Modu: El sistema GSM modular

Desde principios de enero se viene hablando de una start-up israelí llamada Modu, sin embargo el producto se ha materializado finalmente en el congreso 3GSM que se ha celebrado en Barcelona. La compañía ha desarrollado unmodumob.png sistema GSM modular. ¿Y que es esto os preguntareis? Es sencillo, Modu es un dispositivo con un tamaño inferior a una tarjeta de crédito (peso 1,5 gramos) que contiene un sistema GSM (Cuatribanda), una memoria interna de 1Gb, bluetooth, conector mini Usb y un sistema de reproducción audio. Este módulo de por si, es capaz de recibir y realizar llamadas, sin embargo, la idea es que se inserte en una serie de “chaquetas” que le proporcionan funcionalidad adicional. Por ejemplo, existen “chaquetas” o skins que proporcionan una pantalla más grande, teclado, música precargada. Adicionalmente la idea es que el núcleo o Modu, no solo se pueda insertar en las “chaquetas”, sino en otros dispositivos como en el coche. Por ahora la empresa ha firmado contratos con telcos de Italia, Rusia e Israel.

scaledimg_1205.JPG

Personalmente la idea me parece genial. Creo que es de estas ideas que piensas: “¡Doh!, ¿por qué no se me habrá ocurrido a mi?“. El sistema tiene un potencial tremendo. El Modu y dos skins cuestan unos 200€ lo cual no es nada caro teniendo en cuenta el precio del iPhone. Y sí, ya se que no hace ni la mitad de cosas que el iPhone. La empresa tiene la intención de proporcionar un SDK a los interesados (ya se han subido al carro Bosch y Magellan) para que tomando como base el Modu, construyan dispositivos que hagan uso de él.

A mi juicio, ¿fallos que tiene el sistema? GPRS… mal, muy mal. Hoy por hoy estos sistemas debería apuntar a 3G y no a una tecnología ya obsoleta como es el GPRS. Supongo que esto se podrá resolver con una revisión de hardware del Modu o incluso añadiéndole un módulo en el skin o similar, sin embargo, me parece un fallo grave teniendo en cuenta que el mercado que intentas penetrar es el Europeo. Otro fallo grave? Sin WiFi y GPS. Hoy por hoy, y más con la llegada del iPhone (incluso este carece de GPS), estos dos servicios son fundamentales. De nuevo, entiendo que no lo habrán querido introducir en el Modu, para dejarlo como plugin adicional.

Lo cierto es que el modelo de negocio me parece muy inteligente. De igual forma que Apple saca muchísimo dinero de todos los accesorios para el iPod, Modu pretende hacer lo propio con su teléfono. Algunos expertos comentan que la picture_057_270x359.jpgidea no es muy buena debido a que la gente no se comprará “chaquetas” nuevas para irlas cambiando. Puede que esto sea cierto, especialmente si son muy caras, pero el hecho de comprar skins con funcionalidades adicionales como WiFi o GPS si proporcionan un incentivo muy importante. Tampoco hay que olvidar que el hecho de que los usuarios puedan configurar su perfil en MySpace es uno de los grandes triunfos de esta red social, luego la personalización de la tecnología no es precisamente algo desdeñable. Es cierto que para cambiar el perfil de MySpace no hay que pagar nada, mientras que en este caso, cada skin cuesta un dinero, pero puede ser una idea interesante. No solo esto, sino que podrás elegir, para la misma funcionalidad, distintas skins fabricados por empresas distintas, es decir, habrá competencia de skins, lo cual beneficia casi siempre al consumidor. Sinceramente creo que el proporcionar un SDK para que terceras partes diseñen complementos para el teléfono, es una estrategia muy buena y probablemente les proporcione el tirón necesario para hacerse un hueco en el sector.

¿Qué os parece la idea? ¿Compraríais el Modu por 200€?

PS: Podeis ver más fotos del Modu y sus “chaquetas” en su website.

Imágenes: crunchgear.com, Kent German/CNET Networks

Wifi en los aeropuertos

Los adictos a Internet como mi persona, sufrimos mucho cuando tenemos que irnos de viaje. Por un lado está esa maravillosa sensación de libertad, ese romper con las cadenas de Internet, y que todo sea dicho, se la recomiendo a más de uno. Sin embargo, por otro lado, existe esa gran incertidumbre sobre la posibilidad de conexión a Internet, aunque sea un instante, en el lugar de destino. Existen numerosas soluciones para mantenerse conectado cuando salimos de casa, tenemos las foneras, el wifi del hotel, el wifi del Starbucks (siempre hay alguno por la zona), el modem gprs/3G del teléfono (tristemente esto sigue siendo excesivamente caro), etc.

Cuando el wifi se fue extendiendo por las ciudades, era usual encontrarse muchas redes abiertas y desprotegidas. Era común ir al Starbucks y tener wifi gratuito, lo mismo en los hoteles. No obstante, esta tendencia se ha ido revirtiendo wifi_zone.jpgen los últimos años. En la actualidad existe un mayor número de redes wifi, pero cada vez más, estas están protegidas mediante clave (WEP/WPA) o son privadas. El número de redes que, aunque están abiertas, emplean un portal captivo para su uso, se ha incrementado considerablemente. Generalmente este portal contiene algún sistema de usuario/contraseña para permitir el acceso. Si tenemos esos datos podremos introducirlos y navegar sin restricciones, en caso contrario tendremos que pedirlos o pagar por ellos. Este último es el caso de muchos hoteles, del Starbucks o del wifi en los aeropuertos. Para poder usarlo, primero tenemos que pagar con nuestra tarjeta de crédito una tarifa y solo entonces nos darán el usuario y contraseña y podremos navegar.

En algunos casos puedo entender el uso de estos sistemas, pero por norma general me parece un atraso. En la era de Internet es inconcebible que, pagando por unos servicios (comida/bebida en el Starbucks, noches de hotel o un vuelo), no se nos proporcione la conectividad de forma gratuita.

Me consta que, en muchos casos, el uso de un sistema de pago es consecuencia de la necesidad de restringir el acceso a los recursos, bien por temas de seguridad o bien para evitar colapsos en el sistema. A raíz de lo anterior, el otrooldjail_run.jpg día se me ocurrió una idea que podría implementarse para ofrecer wifi gratuito y seguro en los aeropuertos. Lo ideal sería que, cuando se facturen las maletas, al hacer el checkin, el propio sistema de facturación del aeropuerto proporcione en el billete la clave wpa del día de la red inalámbrica del aeropuerto. Con esta información, cualquier viajero podrá conectarse a la red y evitaremos conexiones parásitas. El hecho de que el sistema actualice la clave wpa diariamente evita la reutilización de la clave por parte de extraños. En el caso de que no se quiera imprimir siempre la clave en el billete, se puede instruir al personal encargado de que le pregunten al viajero si desea wifi o no (como antaño se hacía con la zona de fumador/no fumador). Por último, para poder proporcionar un seguimiento (no repudio), el sistema de facturación le asigna a cada billete emitido, un nombre de usuario y una contraseña. De esta forma, no solo la red está protegida mediante clave, sino que una vez autenticados tendremos que meter el usuario y contraseña (que está asociada con nuestro nombre y apellido del billete) para poder navegar. Esto permite a las autoridades del aeropuerto identificar los usos malintencionados de la red wifi y puedan asociarlo a una persona física.

Sinceramente, no creo que fuera muy costoso (en términos de desarrollo claro) implementar estos cambios para que los viajeros que quisieran conectarse, lo hicieran de forma gratuita y segura.

¿Qué os parece la idea? ¿Algún lector trabaja en algún aeropuerto? No estaría mal que se lo propusieran a sus jefes.

PD: Soy consciente de que existen métodos para saltarse los portales captivos (dns tunneling et al.) pero considero que, al margen de la calidad de las restricciones, el servicio no debería requerir dichos sistemas.